对于想了解和比较英特尔® 赛扬® 处理器 J1900 与 J6412 的用户，本文提供了一个全面的概览，包括它们的技术规格、性能特征以及在不同应用场景下的优势。通过对这两款处理器的深入分析，您将能够了解它们各自的特点，以及在决定哪款处理器更适合您的需求时，应该考虑哪些因素。

基础比较

英特尔® 赛扬® J1900 和 J6412 处理器都是为嵌入式系统和低功耗桌面应用设计的。J1900 是较早的产品，基于 22nm 工艺技术，而 J6412 使用了更先进的 10nm 工艺技术。这意味着 J6412 在能效比和处理能力上可能有所提升。

核心参数对比

处理器编号：J1900 vs J6412

光刻技术：22nm vs 10nm

推荐客户价格：$35.00 vs $64.00

处理器基本频率：2.00 GHz，都相同

脉冲频率：2.42 GHz vs 2.60 GHz

内核数/总线程数：4/4，都相同

TDP：10W，都相同

这些基本参数显示，尽管 J6412 的脉冲频率略高，但两者在许多基础性能指标上相似，特别是在内核数、线程数和热设计功耗（TDP）方面。

内存和图形性能

最大内存大小：J1900 支持最大 8 GB，而 J6412 支持高达 32 GB。

内存类型：J1900 使用 DDR3L 1333，而 J6412 支持更高速的 LPDDR4/x 3733MT/s 或 DDR4 3200MT/s。

GPU 名称：J1900 配备 Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series，而 J6412 配备 Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors。

图形性能：J6412 在图形性能上显著超越 J1900，支持更高的最大分辨率和更多的执行单元。

科拉CTN-207DA无风扇工控机采用J6412处理器

无风扇工控机UPC-206A采用英尔赛扬J6412处理器

高级技术和扩展性

J6412 引入了一些先进技术，如英特尔® 高斯和神经加速器、安全启动、英特尔® Speed Shift Technology、以及对英特尔® AES 新指令的支持，这些在 J1900 上是不可用的。

此外，J6412 提供了更高级的扩展选项，包括更多的 PCI Express 通道和对 USB 3.1 的支持，这为用户提供了更高的系统扩展性和更快的数据传输速率。

应用场景

嵌入式应用：J6412 由于其先进的工艺技术和更强的内存及图形处理能力，更适合要求较高的嵌入式应用。

低功耗桌面和客户端设备：对于价格敏感且对性能要求不高的低功耗桌面和客户端设备，J1900 仍然是一个可靠的选择。

结论

总的来说，虽然 J1900 和 J6412 在许多基本参数上相似，但 J6412 在性能、内存支持、图形能力以及扩展性上提供了显著的改进。对于追求高性能和最新技术的用户来说，J6412 显然是更优的选择。然而，对于预算有限或对性能要求不高的用户，J1900 依然能够满足基本的需求。

表格：J1900 与 J6412 对比

在选择处理器时，重要的是考虑您的具体需求和应用场景，以确定哪款处理器更适合您的项目。通过对这两款处理器的深入了解，您现在应该能够做出更明智的选择。

如果你有这方面的工控机的需求，可以跟我们联系：